获奖公布 | 对于付费点播这个事儿，您怎么看呢？

@一二三

付费点播+不是不愿意掏钱，价格合理，服务到位还是可以接受的，毕竟他们也是有成本的，不过吃相太难看，我们就不能接受了。

@福159

付费点播+视频网站的收费争议，也与部分用户还没有形成足够的付费习惯有关。这样的观点其实是似是而非。一方面，引发争议的并不是视频网站收费，而是如何收；另一方面，越是在用户付费习惯仍需要培育的情况下，视频网站越是要把付费规则做得尽量透明化，否则就可能适得其反。可以理解视频平台的盈利需要，付费模式创新也未尝不可，但真正尊重用户，首先先得学会敬畏规则、尊重规则。

@冷风吹

付费点播+佛系追剧，能看就看，不给看拉倒。随着充会员追剧越来越大众化，观众作为花钱的一方，却只能被迫接受平台不断自定义的会员规则，有被“割韭菜”之感。

@2020扬帆喽

付费点播，我们已经是会员了，为什么还要再收费？影视剧制作需要资金投入，视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言，购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约，消费者的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对我们消费者权益的侵犯。

@田云峰

付费点播+支持付费点播，毕竟别人的知识也是付出成本的，在保护知识产权的年代，更应该尊重别人的劳动成果。

@熊大

付费点播+我不怎么追剧的，也就偶尔看看电影，所以也没买过vip，对于现在的超前点播这件事我略知一二，我认为这些点播平台在收钱的同时更应该提高服务质量，赢得群众的信赖，而且收取的服务费应该合理，做不到这些用户就会逐渐离开这些平台！我觉得这些平台眼光应该放长远，不应该局限于眼前的蝇头小利！

@R刘

付费点播+想赚钱想要更多的利润，可以理解，但要赚得合理合法，赚得问心无愧。腾讯这样已经买了VIP的基础上，还要花钱超前点播的赚钱方式，只能说为了更多的利润，已经没有廉耻了！

@天雨雪

付费点播+随着知识产权保护力度加大，消费者版权意识增强，逐渐认可视频收费模式，收费会员已经成为视频平台的主要业务。消费者为追剧埋单了，但平台层层收费、不断加码，反映出精品自制剧数量太少的尴尬局面。视频平台想要长远发展，就要将资源和精力集中在优质视频制作上来，避免因群起反感造成毁掉声誉及发展前途。

@伊萨卡岛

付费点播+由于新媒体的发展，现在的热播电视剧基本都是采用网络平台播出，终于不用在那些电视台所谓黄金剧场播出了，付费了也没有了那些烦人的广告了。

@旭日东升

付费点播+付费超前点播模式的产生从直观上来看，的确是一些视频平台在某种程度上获取了一定的收益，但若从更深远的角度来分析这种收费模式的产生，就可以发现，实际上并不是视频平台迫切的盈利需求致使这种模式的产生，而是当前文化消费市场转型所产生的必然结果。尽管经济水平在不断提升，但文化消费群体的版权付费意识却很薄弱。在“免费为王”旧消费思想影响下，公众的文化消费能力不断提高，但整体的消费意愿却止步不前，这样的消费观念和消费模式无疑是对文化市场的巨大冲击。这种模式需要慢慢培养，不能一蹴而就。