万元定存一年多得49.95元

本报讯在央行宣布加息的同时，国务院也同时宣布自8月15日起，将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20％调减为5％。降低利息税与加息双管齐下，能否解决中国老百姓存款真实利率长期为负的现状？

扣除物价利率仍为负数

1999年11月1日至今，我国对居民储蓄一直征收20％的利息税。据业内人士介绍，当初开征利息税，旨在促进居民增加消费支出、拉动内需上升。但近8年的实施效果表明，利息税在促进居民消费方面效果不明显，反而使存款利息变成负收益。以刚刚公布的今年上半年的CPI为例，并且假设下半年物价指数不会继续上涨，那么在加息之前，一年期定期存款利率为3.06％，扣除20％的利息税，再减掉物价上涨幅度3.2％，市民的实际利率为－0.7521％。

当税率由现行的20％调减为5％，同时定期存款利率又上调了0.27％以后，会不会改变这种状况呢？此次加息之后，一年期定存利率已调至3.33％，而利息税调至5％，扣除利息税后实际利率3.1635％，再扣除物价上涨幅度之后，一年期存款利率为－0.0365％。因此可以看出，如果想把负利率变成正利率，只能寄望今年下半年可以将物价指数降低至3.1635％以下。

利息税率由现行的20％调减为5％，定活期存款利息收入能增加多少呢？以1万元为例，存1年活期的话，可多得12.15元；存1年定期会多得49.95元；存3年定期的话，多得210.6元。

货币基金债券基金料无影响

此次加息与减免利息税双箭齐发，基金业人士认为对股市会产生一定压力。富国天益价值基金经理陈戈，表示减税伴随着加息，市场面临的压力比较大，股市可能短期内会下跌。建信基金表示，降低利息税从短期来看对不同成熟度的股权投资者造成的心理影响将有所不同，可能会给股票市场带来一定波动，但长期来看，并不会改变股权投资者的风险偏好和期望回报率，因此对股票市场资金供给的影响不大。然而降税令国债吸引力相对下降，而企业债则会因此受益，但债券市场年内仍面临CPI继续走高和再次加息的压力，因此两因素叠加后预计企业债到期收益率水平继续上升的压力将小于国债。

那么，利息税的下调会否提高货币市场基金及债券基金的收益？基金业人士认为，利息税从20％下调到5％对货币基金及债券基金收益不会产生影响，“机构投资者的存款一直都不征收利息税，因此，对收益没有太大影响。”一基金公司投资总监指出。

利息税征收史·历经两征两免

1950年，我国颁布了《利息所得税条例》，规定对存款利息征收所得税。但当时国家实施低工资制度，人们的收入差距也很小，征收利息税没有实质意义，因而在1959年停征了存款利息所得税。

1980年通过的《个人所得税法》和1993年修订的《个人所得税法》，再次把利息所得列为征税项目。但是，针对当时个人储蓄存款数额较小、物资供应比较紧张的情况，随后又作出免税规定。

1997年，亚洲金融危机的爆发，紧缩成为经济的主要特征。为了调控经济、拉动内需、刺激消费，国家税务总局决定恢复征收利息税，自1999年11月1日施行，税率为20％。

起征7年之后的2006年，全国税收收入(不包括关税、耕地占用税和契税，未扣减出口退税)共入库37636亿元，利息税459亿元，占比不到1.2％。

2007年6月29日，全国人大批准授权国务院可停减征利息税。

2007年7月20日，国务院决定自8月15日起，将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20％调减为5％。（南方报业网）