可怕的是，每个人都认为自己是小概率。好莱坞个人英雄主义电影价值观太害人！尽管你内心孤傲、高冷、不屑、愤恨、自恃，但你的经济地位和社会地位已决定了你的阶层。
但俗话说：多和有钱人在一起，你会变成有钱人。富二加一句：多把钱交给懂赚钱的公司打理，你会变成有钱人。这两句的逻辑是一样的。
如何把自己绑在一个能赚钱的基金经理身上？这其实是挺难的，君不见，很多年度冠军基金经理，第二年就埋没在芸芸众生里了。但把钱交给一个大体上赚钱的基金公司，这比选个人的成功概率大多了。
幸运的是，我们有数据，通过数据的摸索，找出实现概率更大的方法，还是可行的。
比如富二带客官看看今天的一个数据：规模/份额比
（数据：银河证券基金研究中心，2015年12月31日）
以上是截至去年底基金管理规模超过1000亿的公司，一共21家。
看起来一堆乱哄哄的数字，其实暗藏了一个线索。
可以把规模/份额的比率大致认知为总体客户赚钱的情况，大于1表明该公司旗下大多数客户是赚钱的。因为还有该比率小于1的公司，也就是大致表明整体上基金净值在1元以下。
该比率较大，说明帮客户单位赚钱能力较强；比率较小，说明单位赚钱能力较弱；小于1，说明总体上是亏钱的。排名前21的都大于1，说明能排进这里并非浪得虚名。
插一句，肯定有人看到这里很不屑，认为太笼统、杂因太多。比如如果一公司分红很多，会造成份额数较大，就会显得业绩差咯。
富二解释一下：本文前铺垫了那么多，就是表明本方法不是一种排名，而就是看一个大概。有时一个简单的粗俗方法能说明一个大问题。精确数理控不喜勿喷。
即使本方法是一种大致站队，不是精确给个体排名，但很多细节仍能说明问题。比如：
大家所熟知的富国、兴全、汇添富投资业绩较好，该比率确实较大；
大家又知道天弘的货币基金规模宇宙第一，所以该比率较小，不是业绩不好，而是因为主要是货基。
想知道自己有没有选对基金公司，虽然长期持有但依然亏钱是不是因为该比率较小，甚至小于1，可以点击"阅读原文"，看看银河证券基金研究中心的数据。（注：原文数据分开，需自己比对）
