这世上总是有三个终极条件不可能同时具备的事物。
比如你找男朋友，要同时满足“帅气”“有钱”“忠诚”这三个条件是无法实现的。
不仅是感情问题，连政治经济问题也是如此。
20世纪50年代末，冷战时期。美国军方忧心一旦苏联摧毁了美军的通讯系统，美国总统可能根本不知道战场上的即时情况，于是美国军方打算要制造一套“高效、安全、稳定”的通讯系统。
之后花费巨资军方通讯系统建成了，也就是把司令部和各个军事基地都联系在一起。人们又发现，所有的线路都通向一个中心，分明是在向敌人指示，哪里才是要集中打击的要害。这更糟糕了。这种封闭的网络内部高效而安全，但不稳定，只要有一点外来的破坏，信息传递就失效了。
兰德公司的一位年轻的电气工程师保罗•巴兰（Paul Baran）试图解决这个难题。他反其道而行之：如果说过去的通讯网络必须有一个中央指挥者，那么，能不能把网络上的电脑、电话彼此连接起来，不再需要中央指挥者？在新的网络里，信息的传递就像荷叶上的青蛙，跳来跳去。
可以把巴兰的网络想象成一张渔网。渔网没有中心，即使有些地方破了，整张网还是能够捕到鱼。保罗.巴兰的思路奠定了阿帕网（APPANET）的基础，而阿帕网就是我们今天所用的互联网的雏形。
1961-1962年，保罗•巴兰到各地演讲，推销他的新思路，还去了纽约曼哈顿的AT&T总部请他们帮忙建设新网络。AT&T的高管听后火冒三丈，因为建了新网络，美国军方哪里还会再给AT&T每年20亿美元的通讯订单呢！
1991年苏联土崩瓦解，冷战结束。互联网没有在冷战中起到什么作用，但它动摇了AT&T看似坚如磐石的电讯帝国垄断地位。
互联网使信息更高效，信息的分布式存在也更稳定，不会因为一个服务器的毁坏而丢失信息，但是更不安全了。
当我们连通了网络，得到更多的便利时，其实也在让渡自己的个人信息。政府和黑客都可以很容易地监听通话、监视行为、搜集信息。
于是，“不可能的三角”又出现了
在经济学中，诺贝尔奖获得者罗伯特•蒙代尔(Robert A. Mundell)提出过著名的“蒙代尔三角”理论，即货币政策独立性、资本自由流动与汇率稳定这三个政策目标不可能同时达到。一个国家的宏观政策目标，只能选择其中的两样，而放弃另外一个。
同样，我国发射的量子卫星，实现了“超高速、超安全”的通信终极目标，难道就没有带来什么负面影响？如果有，富二觉得就是被三体星人发现了地球人的技术实力和野心，可能“黑暗森林打击”将随之而来。（哇哈哈哈，以上开玩笑）
正如法国哲学家保罗•维希留（Paul Virilio）所说的：“当你发明了轮船，就发明了海难；当你发明了飞机，就发明了空难。”
客官们记住，在投资理财时，观察所投资的产品，有三个要素一定要把握，这已经是老生长谈了。
也就是资本的三要素：安全性、收益性、流动性。可是讲的人都说：这三要素缺一不可。但实际上，这三要素不可兼得。
资产配置的本质，就是牺牲其中一个要素，来换取另外两个。牺牲的程度越大，换取的就越多。
例如活期存款，则是极大地牺牲了收益性，来换取安全性和流动性。而股票，就是以极大的风险，获得流动性和收益性的可能。
理解资产三要素的“不可能三角”的含义，可以帮助我们识别一部分金融圈套：现在微信上或一些宣传资料上，明目张胆的写同时满足这三个要素的特征，必是骗子无疑！比如以下这种。客官看到就要去点投诉举报哦！
投资的目的，是获取收益。那么就必须在安全性或流动性上做出牺牲。比如富二家引以为傲的定期开放系列债基，就是通过牺牲部分流动性来获得较好的收益性的。
长按二维码获取富国基金微信号↓↓↓
FOF组合
一键购买
场内货币
基金定投
以上部分图片来源于网络。
