您现在的位置:首页>资讯中心>热门资讯>量化级掌柜>正文

量化级掌柜

量化指标计算:消费、科技的潜在上涨空间还有多少?

2020-05-19

一直恐高,越恐越高
   ——致科技 & 消费

眼看消费50ETF(515650)净值持续创新高,科技50ETF(515750)一个半月反弹13%,消费科技起了高楼、宴了宾客,但大家好像都在等待楼塌……
 
因为: 太! 贵! 了!
 
我们在评价某只股票、或某个板块贵或不贵的时候,通常看“估值”,其中最常用的估值指标是PE。
 
PE隐含的内容很简单:当前股价相对于公司最新一年盈利的溢价。

举个例子:2019年末,某股票价格10元/股,而2019年全年的净利润平均到每股是1元,那么这只股票的PE=10元/1元=10倍。


如果假设以后每年这只股票每股都赚1元,那么大概10年后,公司盈利才能赚回这份高溢价。
 
如果现在用PE这个指标看,无论是消费还是科技,都不算便宜:


消费50指数最新PE(ttm)接近29倍;


中证科技50策略指数最新PE(ttm)接近50倍。


甚的是,最近热门的芯片、半导体的PE(ttm)都到了100倍附近,这种估值曾历史留名——“市梦率”。


不过,存在即合理,资金既然愿意用高溢价去追,必然有他们的道理。级掌柜分析了一下,认为道理有两类:


1.针对“艺高人胆大”资金:明知道估值过高,但始终坚信自己能在楼塌之前顺利逃顶。

2.针对“坚信成长价值”资金:如果公司具备高成长性,未来盈利维持在高位,那么高溢价就会被时间和高成长所摊薄。毕竟股市定价往往看的是预期。

所以关于消费、科技贵不贵这件事,我们不妨换个角度来思考:
 





如果考虑未来1-2年的盈利预期,最合理的股价应该在什么位置?股价还有多少上涨空间?

我们以科技50指数为例,通过以下三步得到想要的结论:


50只成分股历史上的最低估值(提供估值安全垫)

分别计算考虑2020年、2021年和2022年盈利预期下的股价(股价=PE(最低)*预期盈利)

根据权重加总,得到指数的合理价格。

整理数据,结论如下

结论一

不得不承认, 科技50指数确实呈现较高的盈利增速 ,根据Wind分析师一致预期,科技50指数2020、2021、2022年的净利润增速预期分别为40%、26%、12%(不排除日后会向下修正的可能),可见,今年是科技板块的高增速之年;

图:2020年-2022年,中证科技50策略指数一致预期下的盈利增速

数据来源:Wind资讯   截止日期:2020.5.18
 

结论二


截止昨天,科技50ETF(515750)收盘价为1.2元, 这个价格已经透支了2020年全年的盈利预期、和大部分2021年的盈利预期 。所以当前科技50ETF的价格算不上特别便宜。
 

结论三

如果根据盈利预期进行定价:


透支今年全年(2020年)盈利预期,科技50ETF的合理定价在0.98元左右;


透支今明两年(到2021年)盈利预期,科技50ETF的合理定价在1.27元左右;


透支未来两年(到2022年)盈利预期,科技50ETF的合理定价在1.50元左右。



图:透支未来的盈利预期,科技50ETF的合理定价

数据来源:Wind资讯   截止日期:2020.5.18


级掌柜认为:在市场风险偏好较高的情况下,板块价格通常会透支未来1-2的盈利预期,对应到价格上,科技50ETF(515750)还有2%、21%的上涨空间(如果分析师下调一致预期,上涨空间也会跟随下调)。所以现在科技50ETF的价格算合理。


如果客官们可以忍受持有1-2年,那么可以当下买入中线布局,但如果有些客官偏保守,建议等下跌。
 
同样的方法对应到消费50ETF(515650)上,级掌柜的结论只有:消费基本已经透支了未来两年的盈利预期,除非盈利预期被大幅上调,否则真真的需要谨慎了。

图:透支未来盈利预期,消费50ETF的合理定价

数据来源:Wind资讯   截止日期:2020.5.18


级掌柜有话说:只谈干货,不谈风月

相关文章: