2016-03-16
不久前，一段男孩要求妈妈不生二胎的视频在网络上热传，熊孩子边哭边喊：“妈，我今儿就把话撂这儿了，你要是敢生二胎，我就敢死！呜呜……”
可是，不生老二，真的对老大有好处吗？
富二想说：首先，没有弟弟妹妹，你那些玩腻的破玩具还得自己继续玩。否则，可以扔给老二玩，让爸妈给自己买新的。
这和战新板与创业板的关系一样。不让生战新板这个二胎，创业板手里那些破壳玩具就继续死灰复燃，但本来呢，可以换新的，把破壳扔掉的。
当然，从表面上来看，市场应该遵循一种叫做“供求关系”的简单原理——如果钱多股票少，那么股价就涨，反之，如果钱少股票多，那么股价就跌。
供求关系是每个人都能理解的经济学中最基本的原理，如果各位客官关注最近的财经新闻，就会发现目前出台的与股市相关的政策，有着对这一原理比较娴熟的运用。
富二觉得，战新板的删除将在很长时间内影响A股的供求关系。
创业板VS战新板：
事实上，不管是注册制还是战新板，都将增加对A股的供给，而这供给，对创业板来说，或许压力更加沉重。
战略新兴板：
主体是战略性企业、创新型企业，看重的是与主板市场的互通发展。
创业板：
主体是暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等，看重的是企业的高成长性。
业内人士评价：
内部看，上交所内的战略新兴板与深交所内的创业板地位相似；
外部看，前者的审核标准趋近于主板，定位应该比创业板要高一些。
创业板享“供给暂停”红利：
2012年末至2014年上半年，创业板逆主板走势而大涨，主要由于新股发行暂停，创业板个股享受到 “物以稀为贵”的好处。于是，创业板指数在18个月时间里涨幅超过300%，并在2015年6月将市盈率一度扩大至135倍。
而战新板无疑是创新类新股上市的快速通道，一方面此前有很多在境外上市的中概股公司就想搭乘“战略新兴产业板”的东风回到A股上市；一方面，战新板概念的推出给了很多之前不达标的拟上市企业以新的希望：只要披上了新兴产业的外衣，就可以借“互联网+”的东风，登陆A股市场。
战新板的停滞，可以看做是管理层关掉了其中的一个闸门，人为减少了供给。
但是，凡事都有两面性：
站在目前的时点，创业板依然有50倍估值，观察已披露的创业板年报盈利，不难发现只有部分企业能支撑当前估值。对未来创业板的投资过程中或将会更加注重业绩和估值的匹配，落到传统的基本面分析。短期来看，战新板的暂停表面利好创业板，但重演15年疯狂行情概率不大。
而另一方面，本来通过增加供给，可以促使创业板的估值逐渐回到相对合理的位置，使真正的成长股再次具备充分的投资价值，让看空的投资者尽快转变为重新入市的多头。但现在，这一点可能又难以做到了。因为捡便宜货的机会没有了，观望资金不敢入市；而炒作股和壳公司又洋洋得意的站在高高的台阶上赖着不走，成为舞台上尴尬的角色。
客官看，今天创业板指数一波三折，以下跌收场，也是市场对这一政策理解的证明。
