当富二听到一位朋友讲了对基金分红的认识后，一时愣住了。
本来富二劝他说：选购基金不用特别关注是否分红，因为基金主要是看净值上涨。
相关法律法规里
对基金分红持鼓励的态度，也就是“基金当期有盈利且弥补之前亏损后”就要分红。
不过在基金公司的投资者教育里，往往对基金分红的态度较为中性甚至暧昧，会说“分红就是左口袋到右口袋的”游戏，因为分红除权净值下跌，总市值没变。
但富二的这位朋友说：我觉得投资就必须要分红啊，我给你本金，你付我利息，给的利息就是我赚到的。
很粗糙且直接的理由，富二一时竟无法反驳。
觉得他说得好对。投资者投基金的参照系，不是股基债基五星基垃圾基，而是他可能参与的各种投资综合机会。
而最基础的投资理念，就是“我给你本金，你付我利息”。
比如他买了个房子租出去，寻求的就是房屋租金。房子是本金，房租是利息。
如果房屋中介告诉他：房租每季度付给你，你也还是可能投入房产市场里，所以就不付你了，放在我这里保管，房价涨了你也不急用，房价跌了就当弥补亏损，你说好不好？
他肯定会暴跳如雷，把中介打得满地找牙。
同样理念也适用股票市场。专家一直说中国的股民不是买了股票为分红，而纯粹是为资本利得（赚差价），然后举出香港股民常年买汇丰银行股票等分红的例子，以证明香港股民成熟而大陆股民肤浅。
所以，基金分红与否都一样的说法，是站不住脚的。
之前支持分红的理由里，包括：给了投资者选择权，可以再投资也可以取现；也给了投资者免赎回费的机会。
但现在，富二觉得，分红主要体现了对投资者的尊重，同时也是自身投资实力和自信的表现，
更重要的是，分红是投资文化里一件具有仪式感的事情。
不以自我为中心，不鄙视持有人，不过分担忧分红减少自己管理规模，不抛弃传统投资文化，这样才造就了这些不惧分红，以为投资者创造福祉为己任的基金公司。
问心无愧的讲，富二家就是这样的一间基金公司。
以下表格是截至2016年6月30日总资产管理规模排名前30位的公司（数据：中国基金报）。
富二计算了一下这些公司旗下基金2016年以来开放式基金分红总额情况，分红比就是分红金额与总规模的比率。
可以看到，富二家以1843亿的管理规模，分出了66.66亿的红，排名第3。
前5名分别是景顺长城、银华、富国、大成和上投摩根。
（数据：iChoice，截至2016年7月15日）
不过，有些公司规模靠前但分红比排名不靠前，一种可能是货币型基金占比高，典型如天弘。
还有一些公司分红为0，这显然是iChoice软件出错了，可不予理会。
当然，分红比排名多少有点以偏概全的问题，因为大笔分红的基金，大都来自某些主力产品，但无论如何，这说明了一家资产管理公司的意愿和肚量。
分红比排名颠覆的可能不单是规模排名，还有投资情结。因为你所以为的江湖，其实并不是那样。
FOF组合
一键购买
场内货币
基金定投
以上部分图片来源于网络
加载中 
