您现在的位置:首页>资讯中心>热门资讯>量化级掌柜>正文

量化级掌柜

对话老司基|富国基金王乐乐:用Smart Beta来“升级”消费投资

2019-09-06



9月6日,今日头条基金频道《对话老司基》栏目“Smart Beta系列”专访富国基金量化投资部ETF投资总监王乐乐,详解Smart Beta策略基金投资之道。

宾简介

王乐乐,博士,具有9年证券基金行业从业经验;曾任上海证券研究员,华泰联合证券研究员,华泰证券研究员、创新规划团队负责人;现任富国基金量化投资部ETF投资总监。



问:欢迎富国基金量化投资部ETF投资总监王乐乐老师做客今日头条基金频道《对话老司基》栏目“Smart Beta系列”访谈。Smart Beta和指数增强是一个意思吗?很多读者好像不太能区分它们的区别。


王乐乐:今日头条的朋友们大家好,我是富国基金王乐乐。今天的主题是如何用Smart Beta来提升投资体验,我们也有消费主题相关的Smart Beta ETF正在发行,所以关于Smart Beta和消费投资相关的问题都可以提。


Smart Beta和指数增强是两个不同的视角命名,他们之间不存在必然的包含关系。 Smart Bata再聪明,它也还是个Beta,只不过是个优化升级的Beta,它的主动型来自指数编制层面。 而指数增强是在Beta的基础上多辅以量化投资等手段来获取Alpha。 一般情况下,指数增强基金以目标指数作为出发点,依据量化投资多因子模型等进行个股选择和组合管理,并以战胜目标指数为最终归宿。 另外,管理人会在不同的市场环境中,选择不同的因子组合,且部分因子市场公开不可得。

问:有些Smart Beta指数并不见得比主流指数表现更好,那它Smart在哪?


王乐乐:Smart Beta聪明之处在于,其在指数被动投资的基础上,通过对传统市场规模指数进行成分和权重的优化,增加标的指数在特定因子或风格上的暴露程度,使指数能够整体获取该因子带来的独特投资收益。

事实上,无论Smart Beta,还是规模指数等,其背后的逻辑更加重要。 规模指数是基于有效市场假说,“如果市场是充分有效市场,那么规模指数就是最优的投资组合”; 但是如果资本市场不是充分有效的,规模指数就存在提升的空间,所以国内的沪深300增强、中证500增强、中证1000增强,能够获得不错的阿尔法收益。


Smart Beta同样有很强的投资逻辑,需要反映指数管理人的智慧与理念。


问:未来我国ETF会和美国ETF市场那样壮大吗?


王乐乐:美国市场的特征并不代表我们中国资本市场的特征,他们会发展很快,并不代表我们国内的产品就应该按照他们的模式走,但是可以给我们带来借鉴和思考。美国ETF规模增长是结果,背后原因是业绩上的考量。从历史来看,无论是大盘基金,还是中下盘基金,长期来看,指数基金可以跑赢绝大多数基金。所以,从配置角度来讲,投资者愿意长期去配置指数型基金的,这个是美国ETF规模壮大背后的源泉。


反观国内来看

资本市场并非充分有效市场,所以指数增强产品可以获得不错的超额收益。之所以指数增强基金可以获取一定的超额收益,还是源于指数本身存在优化的空间、提升的空间,所以,我们可以把一些股票按照某种投资理念进行整合,重新编制成符合中国市场特点、能够提升投资者长期业绩的指数,比如:军工龙头、消费50、医药50、科技50等等。这也是为什么,我们要去做Smart Beta产品。


问:目前市场上,还有哪些现成的Smart Beta指数?


王乐乐: 除了前面提到的指数之外,还有些Smart Beta指数是根据中国经济转型、产业发展的背景进行研发,比如:国企改革指数就是一个典型案例。最近几年国有企业改革进程加快,国有企业通过管理制度的改革,提高企业的运营效率。基于这个背景,国企改革指数就把“预期发生改革的国企”“已经发生改革的国企”合起来编制了一个Smart Beta指数,投资者通过跟踪该指数的基金或可以分享国企改革带来的投资红利。

在中国处于经济转型的过程中,还是有很多不错的投资主题应运而生,这些主题Smart Beta和传统行业指数具有很大的差异,比如: 传统燃油车日渐趋于饱和,而新能源汽车仍处于快速发展过程中,新能源车指数就是一个朝气蓬勃的Smart Beta主题指数。

甚至在行业主题层面,我们可以构建符合行业投资逻辑的龙头指数,比如: 消费50指数,他是把三级行业分类中和消费行业相关的行业找出来,然后在每个细分消费相关行业中把龙头公司选出来,构建出来反映消费龙头公司走势的一个指数。

因此,一定程度上Smart Beta指数只是一个代号,背后的投资逻辑才是真正值得关注的地方,每一个Smart Beta都有其自身盈利驱动源泉,这才是Smart Beta产品的精髓所在。

问:如何看待上半年这一波消费股的行情?


王乐乐:其实从2010年到现在,整个消费股走得都非常不错,沪深300大概涨了30%左右,中证消费平均涨幅应该在200%,CS消费50涨幅会更多一些,消费股走强趋势非常清晰。前些年时不时有一些被爆炒的板块,但消费股一直慢慢地上涨,拉长时间来看表现非常突出。

当前宏观经济存在一定下行压力,而消费是宏观经济拉动增长非常重要的一块,这就让消费和其他板块相比相对更加亮眼。 这不但体现在结构上的变化,更体现在业绩上,消费板块的盈利增长普遍高于其他板块。 消费50指数今年以来涨幅58%左右,这不但是跑赢了其他行业板块的指数,在和主动权益基金的业绩相比时也毫不逊色。


如果拉长期限,其实2010年到现在全市场能跑赢消费50指数的基金也是凤毛麟角。


问:刚刚你提到CS消费50指数,这是什么指数?编制上有哪些特色?


王乐乐:CS消费50指数就是中证消费50指数,大家可以理解成消费的行业的龙头组成的指数。关注两个关键词:消费逻辑和龙头。过去几年大家选择消费股的基本逻辑都是选择盈利状况较好的股票,但实际上在指数编制的时候是不是真的这样,这是一个非常重要的一个问题。


市场上大多指数都是按照市值选股和加权的,说白了就是市值越大的公司给的权重越大,但是不是市值越大的公司盈利能力越强,这是需要打问号的,很多时候可能并不是这样的。

中证消费50指数,是基于消费真正的选股逻辑 比如从营业收入、净资产回报率、毛利率等方面考虑,是真真切切从基本面角度选择比较好的公司。

我们通过三级行业分类,每个行业里面选择最优秀的公司,共同组成了消费50板块的龙头股。

问:近期市场有观点认为目前消费抱团已经结束了,你对此又如何看?


王乐乐:关于抱团瓦解的疑惑,可以从三个维度看待这个问题:

第一 ,抱团的现象确实存在,因为当前的市场可选择好的资产其实并不是很多。 抱团会不会瓦解,取决于未来有没有更好的资产来替代它。 从盈利能力来看,的确可选择的标的并不特别多。
第二 ,从历史来看,每一次抱团瓦解往往是估值过贵。 但是从现在消费50指数的估值来看,从2011年到现在,消费50的估值基本上在历史均值附近,可能还比均值还要稍微低一点,估值并不贵。
第三 ,年初的时候有很多人认为消费股贵了,但是你会发现一直上涨,期间其实更多是业绩的推动。 再加上现在估值情况比去年反而会低一些,所以长期来看,消费板块的盈利恰恰是驱动力,与其短期的做择时交易不如长期做个布局。


问:未来外资流入A股节奏如何,持续的外资的流入会对消费板块产生什么样的影响?


答: 从2014年年底,消费50和万得全A的比值开始一直往上走,而这个趋势和沪港通开通时间是高度一致。 在外资买入的股票里,市值可能并不是最重要的因素,很多大市值的公司并没有被外资买入,实际上外资买入大多是一些盈利能力非常好的公司。

一个重要原因

外资的考核区间更长,它和股票的定价体系是高度吻合。股票定价就两块,短期的股价波动往往受估值波动的影响,但是长期的股价表现靠的是EPS的驱动。


今年A股纳入MSCI的比例持续提升,5月份A股纳入MSCI从5%提升到 10% ,8月份从10%提升了 15% ,以及11月份有可能从15%提升到 20% ,会带来资金的配置的流动,根据券商的分析师的预估,这可能会对A股来带来大概5000亿的资金量

A股作为一个逐渐开放市场,盈利能力比较好的公司,尤其以消费股为代表的这批公司,的确是受到外资比较大的青睐。

问:你觉得市场未来的趋势会怎样?


王乐乐:无论从估值盈利、全球资金角度出发还是从周期角度出发,接下来有可能是一个大周期的起点。首先,目前A股市场的估值已经到了比较低的位置,长期来看,估值比较低以后,最起码EPS可以推动股价上涨;其次,目前中国经济的增长依旧比较强势;最后,A股市场属于新兴市场,新兴市场整体表现具有较强的关联性。从周期的角度出发,目前新兴市场处于走强周期,当新兴市场整体走强时,A股市场往往有一波不错的行情,相关性很强。


问:指数基金是一个工具型的投资品种,有人会说基金经理和基金公司作用相对来说没那么大,你如何看?

王乐乐: 确实,很多人都说指数基金是一个工具,我不否认,每个指数都有投资特点。投资可以降维,投资可以变得简单化。

但是这个工具有优劣,就像有人开的是“低端车”,有人开的是“高端车”,所以车也是有差别的。 而我们富国基金,力争要做成为投资人打造好的投资工具,即专注挖掘到好的公司、好的标的,从而给投资人打造一个我们心目中最好的工具,力求让投资者在产品中获得更好的回报和更好的投资体验。



级掌柜有话说:只谈干货,不谈风月

相关文章: