最近富二在朋友圈发布了这样网络海报，遭到一些朋友的吐槽。
吐槽理由如下：
1嘲笑胖叔叔；2到底是说智能汽车好还是不好；3把智能汽车狭义的定义为无人驾驶。
富二考虑解释：
1、 这就是一个胖叔叔来问的，富二本没想到这一点，只能说每个人只关注自己关心的问题；
2、 在大家都知道智能汽车为何物的时候，自我揶揄不会造成误解；
3、 智能汽车包括车联网、泛娱乐、无人驾驶等多层面，而无人驾驶是目前最高级的层面。
为什么把无人驾驶拔得那么高的呢？不仅仅因为它是有高技术含量的，还因为它其实暗含了人性的一种原动力：懒惰！
因为懒惰，人们可以不追求名利，不追求权力与控制，甚至不追求食色。
懒惰的一种表现为：能躺着就不坐着，能动嘴就不动手，能用眼神就不说话。
富二发现有很多这样的例子。比如，公司规定出差买机票使用某大型旅游网站做代理，该网站的APP在每个人的手机里都有，买机票只要打开APP，就能看到所有时段、航班和价格，稍加点击两下就能买好。但是很多同事，依然拿起电话直拨人工购票。
这件事情曾让富二非常费解，但后来终于想明白了：这样做方便啊！方便到宁愿让人放弃控制权和隐私（因为电话会被旁人听到）。实际上这对APP的产品经理是一种冲击：他们总以为把产品做得功能更完善才好，事实可能正相反。
苹果公司深谙此道理。其实在iPhone出现之前，WinCE系统下早就有大屏幕触摸式手机了，但它操作复杂，人机界面布满各种按钮，看懂说明书要花好几个小时。iPhone则倡导正面只有一个按键，人机界面通过限制个性化定制使得操作傻瓜化，而siri语音系统的出现更是一个大杀器，试想以后如果手机永远是揣在口袋里的，所有的操作全部通过人机语音交互来完成，那手机行业又要被洗牌了。
旅行APP也是这样，富二的同事需要的是人机交互感的方便性，事实上他并不在乎电话那头是人还是机器，如果有一天机器语音模仿人声达到乱真的程度，并且完全能听懂语音指令，富二的同事会无感的继续以这个方式订票。
同样，无人驾驶汽车并不是简单的通过自动驾驶把乘客从A地送到B地，这不是汽车，这是火车。
无人驾驶需要知道环境与车、车与车、乘客与车的交互，尤其是乘客与车。因为让车自己做出左拐右拐踩刹车的动作是很简单的，难的是理解乘客为什么要这样做：“去世纪公园门口接一个人”、“在和平影都停下然后自己找车库泊着”、“加速，时间来不及了！”……执行这些只有目的没有过程的指令对一台机器来讲很难。但人们需要的就是这样一种人机交互方式，而不是为了能少考一张驾驶证。
富二小结：智能的本质是信息交互，尤其是人机交互；执行动作不难，难得是为什么这么执行。2013年有一部文青科幻电影《Her》，讲一个作家爱上了电脑操作系统里的由斯嘉丽·约翰逊配音的女声“萨曼莎”，就很清楚的讲明了这个道理。
回过头来看我们的海报。或许未来，所有的交通工具都是智能化的，要它如何执行指令，取决你的心。
