级掌柜昨天看到了一个有趣的结论：
Wind数据显示，截至12月8日，剔除新股后沪深股票总市值较去年年末增加了3.07万亿元，而目前投资者人数大概为1.32亿，据此估算，今年A股投资者人均盈利2.32万元（3.07÷1.32）。
但这个逻辑有明显bug：A股中有类投资者叫大股东、国家队，将客官们与这类投资者收益一同进行平均，真真让人想大呼“又被平均了”。因此网友给出了修订版：若剔除“非自由流通股”、仅用自由流通股总市值进行计算，那么人均盈利约1.39万元。
But这也不够科学。今年是典型的结构市，火到没朋友的中证100指数年内涨幅高达30.75%，而代表小盘股的中证1000至今还绿了-15.9%，其中差距接近47%，如何平均而论？
于是又有网友算了这么一笔账，如果剔除“漂亮50”的市值增长，今年以来沪深股票总自由流通市值未涨反降，平均下来，人均还亏损了2600元。
惊不惊喜？意不意外？诸位客官处于被平均的哪个区间？？
连续两年得大盘者得天下，在2018年即将到来之际，大小盘风格是否会转换的争论在激烈碰撞。但仅从级掌柜目测双方争论的火力来看，目前小盘成长style稍占上风。
用量化思维看A股的策略分析师洪灏（交银国际）明确提出，2018年A股市场将从大盘股像小盘股轮动。
大盘股目前的相对回报趋向极限
不止是A股，2017年全球范围内大盘股都在演绎着强势，当下，大盘股的相对回报在中国和香港两地已经到达了极端，而在美国市场则迅速趋向极端。中国小盘股相对收益的压抑程度类似于2012年小盘股牛市开始的前夕，从如下图中可清楚寻见（红线部分为中国小盘股相对大盘股走势，已经压抑到了2012年的低位）。
小盘股强势指标触发
美国股票等权重广义市场指数创下逾50年新高，而每每此指数创新高时，小盘股就开始有所表现。
说到小盘成长，涌上心头的指数大多是创业板，16年之前受尽万般宠爱，16年之后拿着全靠信念。所以即便现在很多客官力挺风格转换，但真正敢于加仓创业板的客官并不多，因为有以下三大怀疑：
1. 三年业绩承诺集中到期，被收购标的业绩下滑到底有多大影响？
2. 商誉减值带来的业绩拖累有多大影响？
3. 外延动力对于创业板盈利有多大影响？
句句针扎基本面，条条刺痛投资者。既然分歧仍在，我们不妨梳理出分歧较小的观点：
● 风格可能会转换；
● 赚“基本面”的钱的逻辑可能会延续。
中盘成长股恰具备这两大特点。天风证券首席策略分析师徐彪在2018年年度策略中表示：近几年市场风格极度偏执，进入18年，放弃风格的执念，中盘成长股将凤凰涅槃。
从盈利的角度：
从性价比的角度看：
在比较盈利和估值的情况后，中证500是天风证券明确最看好的指数，因此客官们不妨下注在富国中证500指数增强基金（161017）上，今年以来其涨幅为8.96%，相对中证500超额收益达到8.75%，赚指数的同时还能赢得稳定的超额收益，可谓是双保险。
级掌柜有话说：只谈干货，不谈风月
