本来今天还是个充满上涨希望的周二，但没想到，外媒竟然给银行板块备了个这么大的瓜。
华盛顿邮报说：三家中国大型银行涉嫌在对朝鲜违反制裁的调查中拒绝遵守传票，根据美国司法部长或财政部长的要求，该事件可能触发中国最大的银行从美国金融体系中切断。
没有一丝丝防备，利空消息降临A股，必然是先跌为敬，而后才能平复心情。
但理性点的客官都知道，媒体的客观性有待商榷，尤其仅这一家媒体所言，究竟有多少实锤、严重性又如何，确实难以衡量。
股价暴跌后，被猜测为案件主角的招行、交行、浦发三家银行先后作出了回应：没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。而后银行股价V型反转，稍微收复了点失地。
对这个事儿，有资深人士出来说，这是今年3月份发生的了，现在还在法律进程中，目前没有确凿信息表明中资银行会受到制裁，市场不应过分解读。
更有意思的是，国际评级机构惠誉反倒在今天将招行的评级由“BBB”上调到“BBB+”。冰火两重天，银行转折大剧的后续走向，我们还是再等消息吧。
不过，今天的“利空”插曲如果搁到以后，可能会有一批资金通过“融券卖出”的方式来对冲风险。
因为上周五，证监会发布了一个影响意义深远的文件——《公开募集证券投资基金参与转融通证券出借业务指引（试行）》。
这个文件说的是，符合规定的公募基金，可以把手中的股票借给需要融券的机构。这样将在A股市场产生两种反应：
1.出借股票的基金将获得“出借费”，也就是说，这个基金会获得一定的增厚收益；
2.A股融券业务一直没有大发展的原因之一是券源不够丰富，以后，公募基金可以增加券源供给，市场对冲策略更加丰富，绝对收益产品业绩可能更加稳定。
那么问题来了，什么样的基金能够收获所谓的“出借费”呢？
《指引》说：
1.处于封闭期的股票型基金和偏股混合型基金（合同约定股票仓位60%以上）；
2.封闭运作的战略配售基金；
3.股票指数基金及相关联接基金（近6个月日均规模不低于2亿）。
级掌柜去基金市场上扒拉了一下，发现符合上述规定的共有317只基金，其中：战略配售基金12只，封闭期的主动权益基金8只，指数基金297只。
从数量上比较，这个《指引》真正的利好主角原来是指数基金！
我们再看这部分基金能赚得多少“出借费”。
参照当前的费率水平，公募基金出借的年收益在1.5%-2%。按照规定，单只指数基金可以按照30%的上限参与出借业务，这样算下来，一年的增强收益大约有0.5%。如果考虑到出借10个交易日以上只能按照15%的上限出借，以及还会受到市场融券需求等因素的影响，级掌柜测算，实际的增厚效果可能在0.3%左右。
客官们可不要小瞧了这年化0.3%的收益，这对于指数增强基金来说，相当于多了一种比较稳定的增强收益方式；而对于ETF这种同质化严重的产品来说，这简直能够成为致胜的关键了，基金公司料会将这笔收益视为打“价格战”的资本，届时强者恒强的战争会更加激烈。
所以，客官们后续选指数基金的时候，更要将规模放在首要考虑要素中了。此外，中小市值股票更容易成为“融券”的香饽饽，中证500、中证1000的增厚收益可能更加可观些。
风险提示词条
1. 中国证监会投资者保护局提醒您：投资千万条，合法第一条。
2. 中国证监会投资者保护局提醒您：认识市场，认识自己，做理性投资人。
级掌柜有话说：只谈干货，不谈风月
