昨天中美贸易战的靴子阶段性落地,压在A股头上的一座大山暂被搁下,终于 A股有了反应。
上证综指放量上涨1.14%
现阶段而言,券商对市场还是比较乐观的,除了贸易战的原因外,例如专向债发行提速、基建投资有望带领经济反弹的逻辑,也被视为原因之一。
那么问题来了,如果底部反弹真的来了,谁最猛?
统计数据显示,自2000年以来,A股市场共经历了四次较为明显的底部反弹。
2005年6月,沪指砸出了最为经典的998.23点历史低位,而后便开始了一波A股历史上最大级别的上涨行情。这一波反弹主要是在股权分置改革、QFII开通和人民币升值的影响下形成的。从行业上来看,传媒、银行和电气设备在反弹前期表现较好,涨幅均位于前五;至反弹后期,国防军工板块强势崛起。
在四万亿救市政策和十大产业振兴计划的共振下,A股自6124点高位回落后终于迎来这一轮反弹。从行业上来看,建筑材料、电气设备和有色金属的业绩表现具有较好的持续性,无论在反弹前期还是后期,涨幅均位列行业前五。
推动此次反弹的无外乎两个字——改革!在国企改革、双创政策以及两融的促进下,A股市场迎来了新一轮的反弹以及杠杆牛。从行业上来看,在反弹前期没有明显表现较好的特定行业,而在反弹中后期,钢铁和计算机板块的涨幅具有一定的持续性。
历次反弹中,风格指数的表现有何差异?
整体来看
历次反弹中,大中小盘谁更胜一筹?
我们总用“大象起舞”来形容大盘蓝筹行情,由此可见大盘股具备大象稳重的特性。大盘股的走势通常较为稳健,且具有一定的抗跌性。反观中小盘股,由于市值相对较小,受市场波动的影响则会较大。因此,在历次反弹中,中小盘股的表现会略优于大盘股。
级掌柜有话说:只谈干货,不谈风月